я аж горю! (с)
Досмотрела "Мадоку". Действительно шедевр. Лучшее махо-седзе, даже лучше чем "Красный сад" (отношу его именно к махо-седзе несмотря на отсутствие многих традиционных элементов).
А почему лучшее? Да из-за основной идеи: можно изменить мир, но это вряд ли поможет сделать его более приятным. В махо-седзе традиционно побеждают добро, справедливость и любовь главных героев, и мир меняется к лучшему. Мадока же только жизненный цикл волшебниц изменила, а все остальное осталось как было. Очень здравая мысль. Ну и, как и в "Психопассе" и в "Гаргантии" в центре всего проблема выбора. Причем выбора не между очевидными добром и злом, который очевиден и прост, а выбора абсолютно свободного, между равносильными в общем-то вариантами, где нельзя сказать "Я выбрал это, потому что это правильно и хорошо!" о можно только "Я выбрал это, потому что мне так больше нравиться". Кстати, если сравнивать все три творения Уробути Гена именно с точки зрения выбора, то в Мадоке выбор самого глобального размаха — изменить вселенную или не менять — и герой делает выбор, "Гаргантия" отличается широким "ассортиментом" выбора — убивать или нет себе подобных, подчиниться ли старому командованию или жить своим умом, умереть за победу или проиграть — и герой не делает выбор (выбор сделал Чембер, Ледо же от выбора сбежал, можно сказать — повезло ему, поэтому и аниме это самое оптимистичное из всех), в "Психопассе" выбор, который близок лично мне и вообще он наименее гипотетический (не зависит от что если бы была магия и было все возможно, и что если буде изобретен искусственный интеллект) — готов ли ты защищать закон, который не всегда соответствует твоему представлению о справедливости (законы-то пишут для всех, а не под конкретного правоприменителя и ситуацию) — тут не один герой, выбор должен сделать для себя каждый из центральных героев, кто-то его уже сделал, кто-то еще нет (в свете этого жду не дождусь второй сезон). А умение делать непростой выбор и отвечать за его последствия, это главное умение для взрослого.
А почему лучшее? Да из-за основной идеи: можно изменить мир, но это вряд ли поможет сделать его более приятным. В махо-седзе традиционно побеждают добро, справедливость и любовь главных героев, и мир меняется к лучшему. Мадока же только жизненный цикл волшебниц изменила, а все остальное осталось как было. Очень здравая мысль. Ну и, как и в "Психопассе" и в "Гаргантии" в центре всего проблема выбора. Причем выбора не между очевидными добром и злом, который очевиден и прост, а выбора абсолютно свободного, между равносильными в общем-то вариантами, где нельзя сказать "Я выбрал это, потому что это правильно и хорошо!" о можно только "Я выбрал это, потому что мне так больше нравиться". Кстати, если сравнивать все три творения Уробути Гена именно с точки зрения выбора, то в Мадоке выбор самого глобального размаха — изменить вселенную или не менять — и герой делает выбор, "Гаргантия" отличается широким "ассортиментом" выбора — убивать или нет себе подобных, подчиниться ли старому командованию или жить своим умом, умереть за победу или проиграть — и герой не делает выбор (выбор сделал Чембер, Ледо же от выбора сбежал, можно сказать — повезло ему, поэтому и аниме это самое оптимистичное из всех), в "Психопассе" выбор, который близок лично мне и вообще он наименее гипотетический (не зависит от что если бы была магия и было все возможно, и что если буде изобретен искусственный интеллект) — готов ли ты защищать закон, который не всегда соответствует твоему представлению о справедливости (законы-то пишут для всех, а не под конкретного правоприменителя и ситуацию) — тут не один герой, выбор должен сделать для себя каждый из центральных героев, кто-то его уже сделал, кто-то еще нет (в свете этого жду не дождусь второй сезон). А умение делать непростой выбор и отвечать за его последствия, это главное умение для взрослого.